WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
鸿利赌场
当前位置:首页 > 鸿利赌场

鸿利赌场:建立城管领域首次违规或轻微违规的

时间:2021/9/6 12:46:43   作者:   来源:   阅读:7   评论:0
内容摘要:从厦门市城管行政执法局获悉,该局正在探索建立城管领域首次违规或轻微违规的“豁免名单”。今年,厦门市将严格按照《行政处罚法》等法律法规,对跨店经营、流动摊贩入驻经营、违反物业管理规定等50余项实施不处罚条件。惩罚制度。“没有规则,没有标准”。建立健全法律法规的根本目的,是通过宣传教...
从厦门市城管行政执法局获悉,该局正在探索建立城管领域首次违规或轻微违规的“豁免名单”。今年,厦门市将严格按照《行政处罚法》等法律法规,对跨店经营、流动摊贩入驻经营、违反物业管理规定等50余项实施不处罚条件。惩罚制度。 

“没有规则,没有标准”。建立健全法律法规的根本目的,是通过宣传教育和必要执法,让法治深入人心,让每个人自觉遵守相关法律法规,使我们的生产生活更有秩序。但是,执法创收的地方还有很多。不,媒体曾报道说,中部一个行政执法部门有100多名工作人员,其中只有十几名行政人员和20多家成熟的金融机构。其余近 100 名员工均为个体经营者。自费人员,即近百人的工资福利,必须靠执法收入等维持。无独有偶,某地电子眼一年罚款2500万!基本上都是通过开车招揽和刷网,引起了网友的广泛怀疑。殊不知,这种肤浅的依法行政已成为“创收执法”的工具,让人们对职能部门执法的目的和动机产生怀疑。

事实上,1996年实施的《行政处罚法》已经明确规定:“实施行政处罚,纠正违法行为,要坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉遵守。根据法律。”也就是说,罚款处理不是目的,宣传教育才是根本。无疑,如果对轻微违法者处以罚款,显然背离了立法和执法引导和规范人民言行的初衷,甚至忽视了人民的感受。正如有专家提醒的那样,单纯将罚款、整改作为工作考核的量化指标,作为执法机构的内部管理和激励措施,既不符合法律规范,也不符合依法行政的要求。长此以往,势必会促使少数单位变手段为目的,也势必导致考核导向出现偏差。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)